RSS Kitap

RSS Kitap olarak 3 gün önce Formspring takipçilerimize bir soru yönelttik. Sosyal Medya’nın nabzının attığı Facebook, Twitter, Friendfeed ve Google Buzz üzerinden de yayılan sorumuz geniş bir kitleye ulaştı.

Sorumuz

“Bir kitap eleştirisinde neler olmasını beklersiniz?”

Amaç

Kitap blogu olarak Sosyal Medya’yı aktif olarak kullanıp, nabzını ölçmek, çeşitli etkileşimler oluşturmak temel amacım. Bunun yanında internette faydalı bir şeyler olduğunu, Sosyal Medya kavramının gücünü göstermek de sonucunda hedeflediğim ögeler.

Beni, gelecekteki eleştirilerimi etkileyen bu cevaplar ile Sosyal Medya’daki aktif kitlenin ‘kitap eleştirisi’ hakkında düşüncelerini rahatlıkla öğrenebiliyoruz. Ayrıntılı bir makale yazmak yerine yorumları size bırakmak istiyorum. Çünkü bu sizin devriniz, web 2.0 üstüne bir şeyler koyarak daha da öznel bir dünyaya yolculuk yapıyoruz, web 3.0′a. Bu sefer söyleyebilmekten öte, söylediklerinizin dinlendiğini bilmenizi isterim.

İşte yanıtlar;

E-posta

• Merhaba,
  Şunlar olabilir;
  • Kitabın kısa künyesi
  • Bir özet.
  • Yazarın diğer eserleri
  • Kapak görseli

  Sevgiler,
  Sunipeyk

Twitter

• Gülce Zorlu (@Gtheceleb Twitter): once elestirenin mevkili olmasini isterim. Yani kitabi elestirebilecek kadar birikimi olsun,gerisi gelir zaten..
  RSSKitap: Teşekkürler :) Kendimi ön planda tutarak soruyorum, acaba kişi mi bunu hissederek eleştirmeye başlamalı, yoksa nasıl? :))
  Gülce Zorlu (@Gtheceleb Twitter): pişmiş demektir. O cesaret kendisinden gelir zaten. Siz sadece okumaya devam edin:))
  RSSKitap: İçten cevaplarınız için çok teşekkürler :)
  Gülce Zorlu (@Gtheceleb Twitter): bir parca yardimci olabildiysem,mutluluk benimdir:)
• Mustafa Cihat Candan (@MustafaCandan Twitter):
  Ahlak kurallarını çiğnemeden, Objektif ve Açıklayıcı olsun isterim…
• Gizem Kaya (@Gizem_Gaia Twitter):
  Bu aralar bu sözün doğruluğuna inancım tam…

Facebook

• Elif Şen(@519183165 Facebook):
  Gerçekçiliği
• Fatma Nur Dal(@1161555036 Facebook):
  İçtenliği
• Özge Alpaslan(@628079377 Facebook):
  Objektifliği

Formspring

• Murat Küçükosman (@muratkucukosman Formspring):
  kitap eleştirisi
• Merve Sabcıoğlu (@mervesusbiraz Formspring):
  hiç eleştiri olmasın daha iyi bence. biz okuyup şeyedelim.
• tuğçe yeşiltaş (@Lnda Formspring):
  hiçbişey. umrum değil pek başkasının eleştirisi kendi düşüncelerim çok daha beklentili bnm için
• Recep Hilmi Tufan(@recephilmi Formspring):
  objektif bir eleştiri
• DilanGül (@dilangul Formspring):
  ne bilim ben ya
• Jessica(@fartssica Formspring):
  woah what language is this
• Esra Arıcı (@esrarici Formspring):
  Bir şey beklemem:P Objektif bakış açısıyla yorumlanmış olması en önemlisi diye klasik bir cevap veriyorum:)
• şükran (@sukkraan Formspring):
  Bu çok uzmanlık gerektiren bir soru olmuş, bana gelmez maalesef :)
• kaan (@kaankucukarslan Formspring):
  kitabı anlatmaktan çok beni bazı noktalarda uyarmasını beklerim
• dubirubam (@dubirubam Formspring):
  kitabın olması önemli.
• baba (@susumpasa Formspring):
  kitap eleştirmenliğine pek saygı duymam.yazıyı kime göre neye göre inceleyip kime göre neye göre bir karar veriyorsun;diye düşünürüm:)
• Buse (@morlice Formspring):
  Kitap, film eleştirisi okumam.
• emrephalanx (@emrephalanx Formspring):
  kurgunun başarısı hakkında örnekler.
• sadi tekin (@saditekin Formspring):
  beklerim ki bana sormadan işini yapsın…
• Fırat Yıldız (@elmaaltshift Formspring):
  eleştirileri sevmiyorum. resim, kitap, sinema vs. bunları bir başkasının eleştirip bana sunması saçma geliyor.
• Ersin Avseren (@eauseren Formspring):
  öyle şeyler yazmalı ki, hemen en yakındaki kitabevine koşup o kitabı aldırmalı. gazetelerde yazan “muhteşem ötesi”, “kirli bir dünya” vb atmasyon eleştiriler olmamalı.
• deniz (@tinca Formspring):
  Altı boş olmayan bir eleştiri veya övgü.
• ersink (@ersinkx Formspring):
  eleştiri olmasını beklerim
• abdurrahman (@acaglayan Formspring):
  O kitabı hangi şartlar altında okuduğunu bilmem lazım. O dönemki duygu durumu neydi acaba eleştirmenin
• f.ferdi durusulu(dude) (@gunesinoglu Formspring):
  kitap hakkında spoiler vermesinde ne yaparsa yapsın!
• yiğitcan (@yigitcanakal Formspring):
  Kendi kitabını eleştirir gibi eleştirmesini beklerim.
• merve kutlu (@mrvktl Formspring):
  bişey beklemem ben :D
• Taner YAVUZCAN (@yazarcizerbozar Formspring):
  kitabı anlayıp da eleştirmesini öncelikle. zaten bizde eleştiri hiçbir zaman olumlu algılanmaz genelde hakaretten ibarettir.
• kbraacar (@kbraacar Formspring):
  objektif olunması,üslüp ve dil anlatım özellikleri ile değerlendirilmesi tercihimdir. Konu,verdiği mesaj,okuyucuyla olan iletişimi de çok önemli. aslında bu çok uzun bi konu şmdi bunu konuşmak istediğimi zannetmiyorum.
• Sycorox (@Sycorox Formspring):
  Detaylı ve kapsamlı olmasını istiyorum ve blogda o tip eleştiriler yayınlamaya özen gösteriyorum.
• zevzekamirim (@zevzekamirim Formspring):
  objektif ve sade olmasını beklerim.
• Orkun (@OrkunKurtduman Formspring):
  Objektif bir bakis acisi ve sade bir anlatim..
• ali (@aliaygun Formspring):
  Kİtabına bağlı tabiki ama genelde yazarın kitabıyla,çağdaşlarının eserleri arasında mukayeseli bir bilgi verilmesi iyi olur kanaatimce.
• Ata İsmet Özçelik (@ataozcelik Formspring):
  Kitabın konusundan hafifçe bahsetmeli, yazarın tarzını biraz anlatmalı, ilginç notlar varsa belirtmeli.
• Nur Ergiydiren (@nurergiydiren Formspring):
  van den broeck modelinden esinlenilmeli
• Ufuk (@ufukcam Formspring):
  daha detaylı
• Alay (@alayonay Formspring):
  Yönlendirmeden genel hatlarıyla bilgi vermesini beklerim.
• neslihan (@neslihanim Formspring):
  yemek tarifi gibi eleştiri tarifi yapabileceğimi sanmıyorum ama kitabı, yazarıyla yazıldığı zamanla, yerle ele almalı bir eleştiri. Bunun yanı sıra kurgusuna, diline değinmeli. Bu aralar okuduğum eleştiriler ya yergi dolu ya da hiçbir kötü yönüne değinmeden reklam amaçlı övgü dolu yazılar…
• Ali Erkurt (@alierkurt Formspring):
  Spoiler vermeden iyi ve kötü yanlarını, yazarın anlatım tarzını, okur olarak eleştiriyi yazanda neler hissettirdiği olabilir.
• Betül KARA (@betulkara Formspring):
  Kurgu ve karakter analizi.
• Tweetloji (@Tweetloji Formspring):
  Aynı türdeki diğer eserlerle karşılaştırma benim için olmazsa olmaz
• walkwalkfashionbaby (@varliksiz Formspring):
  kitabı eleştirmesini.
• Başar (@mbasarcankaya Formspring): eleştriyi yapanın ufkuna bakarım ondan sonra eleştirisi önemlidir
• Sanemm (@Herasta Formspring):
  Neler olmasın daha anlamlı bir soru olurdu. Olmasını istediğim şeyler çok ama olmamasını istediklerim var!!
• Enes YAMAN (@NsYMN Formspring):
  bilmem hiç düşünmedim
• siminya (@siminya Formspring):
  bence en önemli şey kitabı eleştiren insanın kitabı çıkaran yayıneviyle ticari bir bağının ve yazarla ahbaplığının olmaması (çünkü böyle birşey varsa ben bu eleştiride kayırma, çıkar, PR ararım) kitabı okuduğundan bile şüphe ederim. al bu kitap iyi bu kitap, böyle komikli, akıcı, çok acayip orjinal herkes bayıldı sende bayılmalısın gibi popilist eleştiriler beni etkilemiyor. etkiliyor da “bu kitabı asla okumayım” yönünde etkiliyor.
  kitabın içeriği hakkında çok şey bilmeyi sevmem. kimsede sevmez sanırım. bu yüzden eleştiri yazarken dikkatli olmalılar. daha çok kendisinin nasıl etkilendiğini yazabilir mesela.
  yazarın bu kitabı yazarken neler yaptığı, hayatını nasıl yaşadığı bunları ben kişisel olarak merak ediyorum. daha doğrusu eğer kitabı seversem yazarın tüm hayatını netten araştırıyorum. bu sonraki bir aşama tabii
• Eren (@marcusantonius Formspring):
  bir kitap elestirisi olmasini.
• bi dost (@bidosttt Formspring):
  kitap eleştirisi okumam ben.
• Mehmet Kaya (@mimet Formspring):
  Kitabı okurken kişiye bıraktığı etkiyi bilmeyi daha çok isterim. Onun haricinde gerçekten o kitabı okumalı mıyız onu bilmek iyi olurdu.
• Oral ÜNAL (@sagoral Formspring):
  Kitap konusu hakkında bilgi vermesi.. Akıcılığı, farklı türde kitaplar okuyanlar üzerinde bıraktığı etkiyi.. Eleştirmenin üzerinde bıraktığı etkiyi vs.
• Aykut Nefertum (@spiritualistt Formspring):
  Senaryonun gerçekçiliği,konuya girişi,akıcılığı,hitap şekli vs. bence
• tambirleydi (@tambirleydi Formspring):
  okumam eleştiri
• Gökhür ARIKBOĞA (@gokhur Formspring): bu kitap sana göre oku yada sevmezsin sen bu kitabı bırak gitsin sadece bu kadar
• artworksbyece (@artworksbyece Formspring):
  açıkçası kitap eleştirisine pek aldırmam. kitaplarımı kendim buluyorum. bu buluculukta en önemli kriterim, kitabın yazarı veya bilmediğim bir yazarsa bile konu olarak benim vazgeçilmezim olan bazı şeyleri kurcalamış olması . radikal kitap ekindeki yazılara göz atıyorum. onlar tanıtıcı yazı/özet gibi… yani haberdar olmama aracı oluyor.
• yağmur erengül (@yamique Formspring):
  genellikle kitap elestirilerini cok onemsemem, herkesin okuma zevki baskadir. sevdigim genre ve yazarlar dahilinde okuyabildigim tum kitaplari okurum…
• Özgür Çetin (@ozgurcetin Formspring):
  Açıkçası özel bir beklentim yok. Sadece kitabı anlatmasa iyi olur diye düşünüyorum. Eleştiri okuyarak kitap almışlığım da yok bugüne kadar. Çok kitap eleştirisi okuyan biri de değilim onu da belirteyim. Yine de temel bilgiler verilse benim için yeterli. Çünkü eleştiri biraz öznel bir olay bence. Fakat tavsiye üzerine kitap okumuşluğum vardır. Eleştiri yerine tavsiye benim için daha önemli.
• Gürcan SERBEST (@gserbest Formspring):
  Kitap olmasını beklerim :) Kitabın dışına çıkıp yazarın eleştirildiği durumları sevmiyorum.
• Burak (@burakb Formspring):
  valla hiç anladığım şeyler değil
• pinar (@pinarktFormspring):
  öncelikle eleştirmenin en sevdiği ilk 3 kitabın ve en nefret ettiği ilk 3 kitabın adı
• yeneryildiz (@yeneryildiz Formspring):
  Kitabı neden okumam gerektiği ve bana neler katacağının olması.
• deniz(@darkblack Formspring):
  pek kitap eleştirisi okuduğum söylenemez. genelde kitapların önsözüne, arka kapağına, içindeki birkaç sayfaya bakar, hoşuma giderse alırım.
• Dilara(@dilallla Formspring):
  yazın dili,kurgu ve konu
• Yasin Açıkgöz(@YasinAcikgoz Formspring):
  seviyeli olsun yeter :P
• hippilazman / yejades(@hippilazman Formspring):
  hımm.. hiç düşünmemiştim… aslında nasıl olması gerekiyor bilmiyorum da. kendimi düşünüyorum tarafsız olmasını beklerim herhalde.. bilemedim ama merak da ettim bu konuyu
• melankolikdeli (@melankolikdeli Formspring):
  spoiler vermesin yeter.
• SibeL .(@Colakovic Formspring):
  -
• Altuğ Orgun(@alfocus Formspring): ‘kitaba yönelik eleştiri’ diyerek sıyrılıyorum bu uzun cevaplı sorudan
• doukan001(@doukan001 Formspring):
  öncelikle eleştirmenin niteliği önemli. herkesin işi değil bu bilinmeli. fazlaca göreceli kavramların üzerinde durmaktan kaçınılmalı, olabildiğince genel yargılarla hareket edilmeli. bana kalırsa ne kadar fazla yönüyle incelenirse o kadar tanıtıcı ve bilgilendirici, fikir verici olmuş olur. ayrıca eser eleştirisinin içerisinde kitabın yanısıra yazarın da yazın hayatı göz önünde bulundurulup yansıtılmalıdır.
• uaugi(@uaugi Formspring):
  her şey
• K. Arda Kos(@KadirArdaKos Formspring):
  RSS’nin eleştirmesi yeterli ;)
• Safa Barış TUĞSAL(@BrsTgsL Formspring):
  Eleştiriden bişey bekleyemezsin zaten eleştiriler iyi yönde olmaz.
• lemmol(@lemmol Formspring):
  olması gereken herşeyin.
• marketorous(@marketorous Formspring):
  Mantıklı olmasını beklerim…
• bidusun(@bidusun Formspring): Akıcı mı?
  Uzayıp gidiyor mu, yoksa sayfaların nasıl geçtiği anlaşılmıyor mu?
  Uzun cümleler var mı?
  Tasvirler fazla mı?

  Benim okuduğum kitaplara göre değerlendirme şartlarım bunlar. Kitapları incelerken kendime bu soruları sorup cevapladığım için bir kitap eleştirisinde kitap hakkında yeterli bilgi edinebilmem için bu soruların cevaplarına ulaşmam gerektiğini düşünüyorum :)

  Herkese göre farklıdır tabii :)

• Taylan Özgür VAROL(@Taylanov Formspring):
  Türüne bağlı olarak yazarın eseri oluşturması esnasındaki yaşamı değerlendirilebilir.
• Revşen (@RevsenAltnsy Formspring):
  eleştiri
• Boran(@benandroidmiyim Formspring):
  Kitap eleştirme eylemini gerçekleştirebilmek için illa çok iyi kitap yazmayı bilmek gerekmez..zaten öyle olsaydı; sen doğru olanı bilirken,karşındaki yanlış/eksik biliyor olurdu ve buna eleştirmek değil de öğretmek denirdi..oysa eleştirmek için gerekli olan tek şey çalışan bir akıldır. o akıl sahibi; öncelikle kitabın varsa mantık hatalarına bakacak ve tutarlılığını gözden geçirecek;sonra ise farklı bir pencereden bakma lüksünün verdiği rahatlık ile kitap yazarının görmediği bambaşka yönlerdeki olasılıkları dile getirecektir..bundan öteye geçmek beğenmek veyabeğenmemek,aynı fikirde olmak ya da olmamak kavramlarına ulaşır ki bu noktaya varıldığındasa eleştiri zaten bitmiş demmektir.
• Ceren(@cerens Formspring):
  Eleştiri
• Buse Özsümer(@BuseOzsumer Formspring):
  Konuyla,kitabın yazarıyla ilgili geniş kapsamlı birşeyler anlatabilmeli.
• Serdar (@3qshelans Formspring):
  öncelikle tarafsız olarak değerlendirilmelidir. Yazar hakkındaki duygu ve düşüncelerini eleştirisine katmamalı eser hakkında ön yargılı davranmamalıdır.
• bisadekahve(@bisadekahve Formspring):
  eleştiri yapan kişi ,kesinlikle nesnel olmasın(bilerek yazdım) ,kitap hakkında kesin yargılar içermesin ama kitap sıkıcıysa da söylesin :) bu tarz şeyler sanırım :)
• İremUçak (@iruck Formspring):
  ne olmasını beklememi istersin ?
• HandeUlusoy(@HandeUlusoy Formspring):
  kitabın içeriğini doğru bir şekilde eleştirmesini
• Seda Genc(@sitasg Formspring):
  Elestiri olmasini beklerim :)
• gökçen satık(@gokhush Formspring):
  bir kitap eleştirisinde herşeyden önce tarafsızlık isterim.Güzel ve akıcı bir dil tabiki şart.Bunun yanında kitabın içeriğinden çok yazarın üslübu üzerine durulmasını ve diğer kitaplarıyla karşılaştırmalı bir tahlil yapılmasını isterim.
• Murat Büyükkahraman(@muratbk Formspring):
  abi senin sitelerini takip ediyorumda,benim kitapla fazla bir alakam yok,yorumsuz olarak cevaplıyorum sorunu :)
• özge gülver (@ozgeglvr Formspring):
  genelde yaşa göre eleştiriyorlar gençler yazamaz vs vs gibi fakat bence yaşla değil direkt kitabın içeriğiyle ilişkin eleştiri yapsalar güzel olurdu.
• Tulu(@tuluerden Formspring):
  O elestiride kitabin en ince ayrintilarinin bile incelenmis olmasini lazim, zaten elestiri yuzeysel olmaz, kili kirk yarmak zorunda.
• Melih(@MelihGuney Formspring):
  neden kitap eleştirme gereği duyuyoruz ki. Beğenmediysek kendimiz yazalım :D
• Taşansu (@krmzrujlukz Formspring):
  kitap eleştirisi okumam pek :)
• Mert Saraç (@esex2 Formspring):
  kitap

• baharsönmez (@baharsnmz Formspring):

  …

• Onur Gürler (@Simsponge Formspring):
  Bir kitap hakkında bir şeyler yazılmış olmasını beklerim.

• SenaOzdemir (@SenaOz Formspring):
  hiç bir fikrim yok :D

• demet (@demetsedna Formspring):
  kitabın en vurucu sözü. ve açıklık.

• (unknown Formspring): (@arachnera Formspring):
  “spoiler” olmasa güzel olur.kesinlikle okuyacağımız zaman anlayacağımız şeylerden bahsetmemeli(yazar bu kitapta bunu anlatmış gibi Formspring):,methiyelerden ibaret de olmamalı.üslubun da eleştirilmesini çok doğru bulmuyorum.bence kitabın içeriğinin tutarlılığı,bir roman ise yazarı bu romanı yazmaya iten nedenler incelenebilir.yazar bugüne kadar söylenmemiş bir şey söylemiş mi,yoksa olanı tekrar mı etmiş,bu konuda bize fikir verebilir.yine de okumadığım bir kitabın eleştirisini okumak,herkesin filmler hakkında ileri geri konuşması kadar heves kaçırıcı geliyor.

• morpati (@morpati Formspring):
  Kitap eleştirisi yerine kitabın kendisini okumayı tercih ettiğim için, benim için bir şey ifade etmez kitap eleştirileri. Okumam çünkü : Formspring):

• Pichie Pich (@Aticon Formspring):
  Eleştriler falan.

• Ekin (@KotuKadin Formspring):
  konuyla pek ilgilenmem ben, üslup eleştirisi olsun isterim. çünkü artık en sıradanından en sapkınına tüm konular anlatıldı. artık önemli olan tek şey nasıl anlatıldığı…

  bence bir eleştirmen kitabı altını çizerek okumalı. ben bile öyle yapıyorum, eleştiri yazısı yazacağım zaman. güzel benzetmelerden seçip birkaç parça koymalı yazıya, okur ne okuyacağını, yazarın zihinsel gelişiminin kaçıncı evresinde olduğunu fark edebilmeli. kimse kendinden geridekini okumak istemez.

  mesela kinyas ve kayra’yı okuyorum şu sıra. onun eleştirisini yazacak olsam para konusundaki benzetmelerini yazardım;
  -bir mağarada ölümü bekliyorduk. paraları yakarak ısınıyorduk. paranın en ilginç tarafı da budur. yakarsın ve yanar. ama dışarıda birine uzatıncca sorgusuz kabul eder, bir değeri vardır. ama sonuçta para dediğimiz, biraz kağıt biraz da renkli mürekkeptir.

  bunu yazsa mesela birileri, gider okur başka birileri… yoksa kinyas/kayra kimmiş, nasıl biriymiş, ne yaparmış bize ne? her kitapta karakter var sonuçta, değişen tek şey anlatım tarzı.

  bir gün birileir benim kitabımın eleştirisini yazacak olursa lütfen bunları dikkat etsin. :)

• aysutasar (@aysuper Formspring):
  Öncelikle objektif olmak-Eleştrinin dilinin çok edebi olmaması.

• Varol (@varolaksoy Formspring):
  Kitabın yazım dilinden muhakkak bahsedilmeli, hikaye elbette önemli bir konu fakat nasıl anlatıldığı ve okunabilirliği de bir o kadar önemli. Ayrıca kitaptaki yazı fontlarına da değinilmeli.. Göremiyorum kardeşim kargacık burgacık yazıları, kitap seçerken muhakkak dikkat ederim yazı büyüklüğüne..

• bullshit gaddemitoglu (@kabasimsek Formspring):
  “nası olsa filmi çıkar yakında, boşuna okuyup yorulmayın” yazsa mesela bigün doğan hızlan, güzel olmaz mıydı?

• Coşkun Teber (@teberzade Formspring):
  kitabın bütün kapsamını ele almalı.irdelemeli ve objektif yaklaşmalı.

• Seval (@svlunvr Formspring):
  Spoiler vermemesini beklerim. Kitabin dilini ve anlatim tarzini yorumlar. Kendisinde hissettirdigi duygulari aciklar. Yazar hakkinda bilgi verir.

• esin (@gingerilis Formspring):
  Muazzam, muhteşem, sürükleyici ezberlerinden çok, ‘yazan keşke arkadaşım olsaydı..’ ‘bitirince kendimi terkedilmiş gibi hissettim’ gibi benzetmeler daha samimi ve merak uyandırıcı olabilirdi sanırım.

• Mustafa (@mustafaturan Formspring):
  kitap kültürüm hiç yok maalesef

• buseover (@boslukluucnokta Formspring):
  kitap eleştirisi olmamalı bence.

• Yunus (@LePortaVeCips Formspring):
  Kitap eleştirileri çok bozdu.

• harun (@harunguven Formspring):
  Eleştiri olması yeterl bence. : Formspring):

• simay yergun (@simaaay Formspring):
  mantık.

• Oğuzhan Öztürk (@oguzzozturk Formspring):
  uzgunum bilmiyorum :(

• data anne (@elifnazkocak Formspring):
  eleştiri beklerim mesela.

• Angelvs (@Angelvs Formspring):
  Ortada bir emek ve düşünce var. Hakaret yada yalan içermeyip kimsenin özel hayatına kastı yoksa eleştiriden yana değilim.

• Yusuf Koray (@johnconno Formspring):
  bir kitap bazı değerlere hakaret olarak içeriğe sahip değilse düzeyli bir eleştiri yapılması en doğrusudur

• Ömer Fatih Yılmaz (@omerfatihyilmaz Formspring):
  Bence koca kitap eleştirilmemeli. İnsanlar önyargılı olmasın. İlla eleştirilecekse her zaman pozitif yönleri bulunmalı. Bence.

• şehnaz (@casilo Formspring):
  Bir kitap eleştirisinin açık sözlü ve samimi olmasını beklerim.

• Tankut Türkseven (@tankutturkseven Formspring):
  kitabın özeti, yazarla ilgili bilgi ve en önemlisi edebiyat tekniğine göre sınırlandırılmış bir konuda inceleme, eleştiri, ve kendi görüşleriniz

• ssonmez (@ssonmez Formspring):
  Özet olmamasını, sonunu hissettirmemesini, neden okunmaya değer olduğunu sezdirmesini yazar hakkında sıradışı bilgileri sunmasını, eser çalıntı ise bunu delillendirmesini, bir serinin parçası ise diğer kitaplarına gönderme yapmasını, geçtiği mekanlara Google Maps üzerinden link vermesini, okuyanların yorum yazabileceği farklı bir alana link vermesini…

• mehmet t. akalin (@makalin Formspring):
  samimi yorumlar

• merve taşcı (@mrvetsc Formspring):
  herşey olabilir

• Ayşecan (@aysecanoguz Formspring):
  abi eleştirmeyin bana kitap verin

• ezgi (@ezgisertkan Formspring):
  Üslubu ve yazarın tasviri ne derece başarılı gerçekleştirdiği konusunda eleştiriler okumak isteyeceğim türden olurdu.

• Bahri Meric CANLI (@bmericc Formspring):
  Öncelikle olabildiğince objektif olmasını beklerim. iyi ve kötü yönlerinide içermeli.

• Dipnotluk (@dipnotluk Formspring):
  Eleştirmenin kitap’i bitirmesini.

• MerveMer– (@jilliesbean Formspring):
  tarafsız bir bakış açısı. bence en önemlisi bu..

• Ali Can (@MacaVelet Formspring):
  Kitabın kurgu, dil ve akıcılık bakımından 3 şekilde eleştirilmesini beklerim.

• Ahmet AYDIN (@achmeth Formspring):
  Kitaplarımı genelde spontane ya da arkadas tavsiyesi üzerine alırım. Çok nadir elestiri okuduğumdan, bilmiyorum.

• Efe (@EfeTarhan Formspring):
  Ayrıntı

• hande (@handevera Formspring):
  şu saatte hiç bi şey beklemem, yatsın uyusun.

• Acharad (@AcharadSami Formspring):
  Kitabın içeriğine uygunluk beklerim. Teknik bir kitap önerilecekse bir kere anlatımı sade olmalı. Çünkü konu zaten yeteri kadar karışık. Bir de anlatım işi karıştırırsa ortalık toz duman olur. Ya da belli “klişeler” çok kullanıldığında eleştirmen bunu ortaya çıkarmalı. Bizalıştık artık gerilimden önce salıncakta salınan kız resimlerine ya da şehri kılıçtan geçiren polislere. Vaktimiz boşa gitmemeli

• Bu Böyledir.(@BuBoyledir Formspring):
  Bir kitap eleştirisi her şeyden önce bir arka kapak yazısı, bir özet yahut bir tanıtım değildir. Eleştiri yazan biri öncelikle bunu bilmelidir. Tahlil olmadan eleştiri olamayacağı kanaatine varmış olmalıdır.

  Tabi bunların hepsinin başında eleştiriyi olumsuz bir şey zanneden arkadaşlar bu meseleye hiç girmesinler.

  Bir kitabı eleştirmek bence, kitabın kapağından başlayıp, kurgusuna, diline, edebî akımlarda konumlandırılabileceği yere, gerçek hayat içerisindeki duruşuna kadar uzanan bir süreci kapsar. Yani görüntüden içeriğe uzanan bir süreç…

  Biraz akademik olacak ancak bir kitap eleştirisi anlatıcı, karakterler, anlatının kurucu unsurları, anlatım teknikleri gibi hususlardan en az birkaçına yahut derinlemesine birine değinmelidir. Tabi bunlar ne tür bir kitabın eleştirildiğine bağlı olarak değişecektir. Sözgelimi kurmaca bir eser ile fikir eserlerini aynı yöntemle ele almak da mümkün değildir. Mesela kurmaca olmayan eserlerde de elbette bir üslup vardır ancak bu kitabın asıl gayesi değildir. Bu bakımdan eleştirilecek kıstaslar değişir.

  “Kitabı okudum çok güzeldi” demek bir kitap eleştirisi değildir.
  Kitabı anlatmak yerine, yazarı anlatmak da öyle…

  Kitap eleştirisi, normal bir okumadan ziyade eleştirel bir okumanın ürünü olmak zorundadır. Elbette içerisinde öznel yargılar olacaktır ancak bu yargılar temellendirilmelidir.

  Bir paragraf giriş, bir paragraf sonuç ortada da alıntılarla kitap eleştirisi olmaz.

  Sözkonusu yazının muhataplarının kim olduğu da önemlidir. Kitabı hiç okumamış insanlar için mi yazıyoruz, yoksa kitabı daha önceden okuduğunu varsaydığımız insanlar için mi? Eğer birinci kategoriye hitap ediyorsak yazı daha açık, daha tanıtıcı olmalı ve alıntılara mutlaka yer verilmelidir. Bu, “yazı baştan aşağı alıntı olsun” anlamına da gelmez tabi. İkinci kategoriye hitap ediliyorsa da o zaman buna göre hareket edilmeli, yapılan göndermelerin okurlar için anlamlı olduğu bilindiğinden çok fazla tanıtıcı öğeye yer verilmemelidir.

  Uzun lafın kısası; tahlil, açımlama, neden-sonuç ilişkisi, ayağı yere basan argümanlar, kapağından son cümlesine kadar kitabın tamamı, anlatının ögeleri ve okurda/eleştirmende uyandırdığı çağrışımlar, duygular, düşünceler…

• turgayozgur (@turgayozgur Formspring):
  Kimlere hitap ettiği.

• Cem Suyun (@cemsuyun Formspring):
  önce insan olsun

• Pınar (@buralarhepbenim Formspring):
  uzun zaman sonra ciddi bir soruyla karşılaşmak, bana biraz zaman ver.

• Enes (@enestanriover Formspring):
  Hangi kitap ? kime göre ? neye göre ? ne zaman ? kim ?

• Cansu (@utusuyuicenkiz Formspring):
  Bilmiyorum.

• alp (@alpb Formspring):
  yazarin satir aralarina sakladigi gizli anilari bulabilmeli derim ben.

• Eslem Tusem Laylaylom ♫ (@EslemTsm Formspring):
  Kitabın doğru anlaşılıp yargılanmasını 3 cümleye bakılarak kitabın mühürlenmemesini.

• Emin Kelekçi (@eminkelekci Formspring):
  Kitabı okutmaya veya satmaya yönelik eleştiriler okumak rahatsız edicidir. Eleştiri negatif veya pozitif olabilir ama okuma veya okumama kararını benim vermemi sağlayacak bir eleştiri olmalı.. Dedim..

• suz (@beyinbilir Formspring):
  Kitap elestirilerinden bir sey beklemem

Friendfeed

• Neden eleştirilme ihtiyacı hissedildiğinin cevabı :) – Halit Altunterim
• Bir kitap eleştirisi beklemem.. – Simto Alev
• RSS ben bu soruyu formspring de cevaplamıştım. Niye bir kitabı eleştirme ihtiyacı duyuyoruz bunu anlamıyorum. oku geç git niye eleştiriyorsun :) – Melih ve de Güney
• Eleştirmek demek hep olumsuz şeylerden bahsetmek demek değildir. – Adil İlhan
• Bir kitabı elime alıp okumamı sağlayan kitap arkası içerik özeti oluyor. Bununla birlikte kitap eleştirilerinde eleştirmenlerin atladıkları bir yer var, o da kitabın genel olarak neyi anlattını kitap arkasında iyi bir şekilde özetlenip özetlenmediği. - Mr. JoKeR
• Eleştirmek bir eserin olumlu ve olumsuz yönlerine değinerek kitap hakkında okuru bilgilendirmektir. Okuduğum bir kitap eleştirisi etkili olmalı. Doğrusu eleştiriyi okuduğumda; kitabı okuyup okumayacağıma karar vermeme yardımcı olmalı. Benim görüşüm.. – Ali Arslan
• Objektiflik beklerim. – Berkan Bağcı
• kitap okumayı sevmiyorum ama yayılsın ilgilnenler bulunur – Serkan
• Eleştiride yazarın pisikolojisinden tutunda ne kadar gerçekçi olduğuna kadar her noktaya değinilebilir. Eleştirmenler var tüm dünyada eleştiri yapılır kitaplar hakkında. Bence bir kitap neden eleştirilir diye sorarsanız, yazarın hayal dünyasından tutun da yazım şekline kadar herşey olabilir. Mesela bir tarih kitabıdır. Tarihi olayları anlatmıştır. Kanıtların ne? diye bir soru sorabilirsiniz. Ya da bunu yazarken tarihin şu olayından bahsetmesi yerinde olmuştur gibi eleştiri de yapılabilir. – Hamza Şamlıoğlu @TEAkolik
• bu arada ben kitap okumanın çağ dışı oldugunu düşünüyorum. bunuda söylemeden edemiyecem :))) – Melih ve de Güney
• oha – Semih Masat™
• kitap eleştirilerini sevmiyorum. – Deniz [Çekirge] Uruş
• oha to me olabilir :D – Melih ve de Güney
• Semih; hayırdır? :) @Teakolik işi bitirmiş söylenecek laf kalmadı :)) – Ali Arslan
• elestirinin dayanaginin iyi ve mantikli aciklanmasini – Fatmanur Erdogan
• Melih abi kusura bakma, bi anda son yazdığına verdiğim bir tepkidir bu bi önceki yorumum. - Semih Masat™
• @Semih sorun değil ama açıklayayım neden böyle düşündüğümü. Şayet kitap okumayı hobi olarak görüyorsanız bu konuda bir şey söylüyemem. Yalnız kitabın tarih içerisinde ki rolünü göz önüne aldığımızda daha çok bilgiye ulaşma işlevi gördüğü sonucuna ulaşırız. Günümüz koşullarında önemli olan ise bilgiye ulaşmaktan ziyade ona ulaşma hızımızdır. Bu noktada devreye internet giriyor. Böyle bir imkanınız varken kitabı bilgiye ulaşma aracı olarak kullanıyor olmamız bana biraz geri kalmışlık olarak… more… – Melih ve de Güney
• @Melih, çağın baya dışında kalmışsın sanırım – Adil İlhan
• @Melih, kitabın bir hobi olmadığını düşünüyorum. Teknolojinin son hızıyla iPad’ten ve diğer teknolojik cihazlardan da rahatlıkla kitap okuyabilirsin, ayrıca kitabı okuma amacı bilgiye ulaşmak da değil her zaman, farklı dünyalara hayal gücü ile yelken açmak gibi şeyler var farketmediğiniz. – Rıza Selçuk Saydam (RSS)
• @Adil saol öyleyimdir @RSS kastın e-booklar ise bir benzetmeden ibaret oldugu kanısındayım. Okumak fiili ile kitabı karıştırmayalım. Evet kitabı sadece bilgiye ulaşmak için değil kendimize birşeyler katabilmek için de okuruz fakat kitabın zaman içerisinde parçalarına ayrıldığını görmezden gelemeyiz. Eskiden bizim için basılı herşey kitap iken şimdi birçoğumuzun aklına kitap denildiğinde romanlar gelmekte. Çünkü kitabın sahip olmuş oldugu diğer işlevleri teknoloji üstlenmeye başlıyor. Geriye bir tek romanlar kalıyor. Bundan 15-20 sene evvel bir numaralı bilgi kaynağımız ansiklopedilerken şimdi ansiklopedi var mı veya basılıyor mu açıkcası bilmiyorum. Ansiklopedinin sağlamış oldugu bilgi akışını internet üstlendi ve ansiklopedilerin sonu geldi. Şu an için kitaplarla karşılaştırılamayacak boyutlarda olsada e-booklar kitabın yerini alacak ve kağıt kokusu eşliğinde birşeyleri okuma zevkinden mahrum kalacaz. Ben olayı bu şekilde bakıyorum. – Melih ve de Güney
• Kitap eleştirilerinde bence kitabı “kendine” göre değil okuyacak kitleye göre yorumlayıp eleştirmek gerekli. Mesela romantik bir kitabı romantik kitap seven insanlara göre yorumlamak daha doğru olur. yorumcunun kendisine göre yorumlaması çok doğru olmaz. – Emre Öner

Kısaca…

Cevaplarıyla bizi onurlandıran herkese teşekkürler. Özellikle dikkatimi çeken anahtar kelimeler; objektif, reklamsız, üslup, özet değil eleştiri, sadelik, kurgu, karakter, zaman, neden, önyargı…

Sizin Cevabınız?

Eğer siz de cevaplamak istiyorsanız sosyal medya platformlarındaki anketlerimize katılabilir veya hemen bu yazının altına yorum bırakabilirsiniz. Teşekkürler.

Yukarıdaki içerikler soruyu cevaplayan kişilere aittir ve orijinalliğini korumak adına imlâ hatasını düzeltmedim, oynama yapmadım. İstedikleri taktirde en doğal hakları olarak kendi cevaplarının siteden kaldırılmasını talep edebilirler. Bu güzel etkileşimde emeği geçen herkese teşekkür ederim.

Not: Halen cevaplar gelmekte. Mümkün olduğunda bu yazının içeriğini güncel tutmaya çalışacağım.

Benzer Yazılar

• İlgili yazı bulunamadı.